Да си кмет, когото хората харесват и уважават, е повече от добре. Но още по-добре е, ако това се дължи на истинското подобряване на условията в населеното място, а не на действия, граничещи с популизъм.
Като например поддържането на ниски данъци. В това всъщност няма нищо лошо, ако приходите от тях в общинската хазна са достатъчни, за да се изпълняват инвестиционните програми. Но ако не стигат, а кметът се оправдава с липсата на помощ от държавата, вместо да положи усилия за повече приходи, може да се нарече популизъм.
При това на фона на данни, че в някои общини събираемостта на местните данъци и такси е 30%. Излиза, че те хем са ниски, хем не се събират. Че тогава как ще има пари за по-добър живот на хората. А ако кметовете имат проблем да събират налози, да се сдружават с други и да ползват споделени услуги. Защото е далеч по-добре да дадеш малко на някого, който ще ти докара повече в хазната.
Източник: https:www.24chasa.bg
