Иван Маркос Христанов е политик, икономист и бивш зам.-министър на земеделието. Бил е народен представител от квотата на „Продължаваме Промяната“ два пъти. През 2023 г. учредява политическа партия „Единение" и оттогава е неин съпредседател.
След отбиване на военна служба се дипломира като магистър по икономика в УНСС със специалност „Аграрна икономика“. През 2001 г. заедно с приятели основава „Джет Финанс Интернешънъл“ – високотехнологична компания за потребителско финансиране, която за 6 години достига над 2800 души персонал. През 2007 г. продават фирмата на една от най-големите банкови организации в Европа и света „БНП Париба“.
Иван Христанов се интересува живо от социалния и икономическия живот в страната. Потърсихме мнението му относно схемите за отнемане на имоти чрез старческите домове, отпуснатите над 400 милиона лева за изграждане на интернет в ненаселени места и реформите в БДЖ.
- Г-н Христанов, гледах ваши интервюта и видях, че сте правили сериозни проучвания по темата със старческите домове за ужас и изтезания у нас. 734 са починалите възрастни в село Ягода за 5 години, а нито кмет, нито полиция, нито някой от местните е знаел какво се случва там. Нормално ли е това?
- Разбира се, че не е. Мисля, че старчески домове трябва да се пише в кавички, защото това са домове за мъчения и изтезания. Получих информация, в това число и от колеги от партия „Единение“, че в домовете в Ягода е имало разправии още преди 3 години. Алчният човек, който е въртял къщите на ужасите, е знаел добре какво се случва. При скандал с него преди 3 години той вика кмета и кварталния полицай. Тримата заедно крещят по наш сътрудник. Това какво означава?! За мен означава, че са знаели отлично какво се случва в домовете. И въпреки това не са подали сигнал, не са предприели колективно действие.
-Говори се, че ужасът в дома в Говедарци, вписан като туристически обект, е бил не по-малък от този в Ягода?
- Схемата е почти същата като в Ягода. Там са били настанявани самотни хора, които са били в напреднал стадий на ослепяване и оглушаване, със старческа деменция. Вместо да бъдат освидетелствани и да станат обект на социалната грижа на държавата, както трябва да бъде, те са вкарани в домове. Целта е след смъртта им някой да вземе домовете им. Това минава през една схема от болногледачки, лични лекари, доктори специалисти, нотариуси. Болногледачите често са опитни, тяхната цел е да намерят подходящи възрастни, които да вкарат в капан. Правят го с хубави благи думи. Личният лекар се ползва за определени диагнози, специалистът също казва тежката си дума и схемата се задейства. Оказва се, че властта в Самоков също е знаела за ужасите в Говедарци. Една колежка ми спомена, че кметът на Самоков бил с корени от Говедарци. Тези домове са организирани престъпни кръгове. Стройната система действа на територията на цялата страна, нейната цел е пределно ясна – ограбването на имоти. Наблюдават се немощни самотници. На гледачките това влиза в работата. Чуха се гласове от рода на: „Защо не си гледате родителите?“. Да, но децата на повечето настанени родители са в чужбина. Когато си в Португалия, Испания и Щатите и знаеш, че имаш глух и невиждащ родител, какво да говориш по телефона?! Вярваш на това, което ти каже персоналът. А те казват, че всичко е наред, че се грижат чудесно. Това е една зловеща система, която експлоатира доверието на роднините, издевателства над болните. Тепърва предстои най-важното – да извадим имената на личните лекари, на специалистите в бели престилки, на нотариуси. Личният лекар няма право да прикрива деменция, да крие, че пациентът не може да бъде освидетелстван.
Не бива да слага фалшиви диагнози. Министърът на правосъдието Георг Георгиев трябва да отговори на един въпрос. Той е: „Вие, г-н Георгиев, кога ще излезете и кажете истината за домовете на ужасите и кошмарите? Кой и защо ги създаде?“
- Да очакваме ли нови затворени домове поради изтезания, кошмари и медицински експерименти?
- Най-вероятно ще има нови сигнали, които ще бъдат прикрити. Предполагам, че в десетките домове за изтезания ще се променят някои неща. Може би и близките на изоставените ще бъдат по-внимателни в отношението си с персонала.
- Няколко са наболелите теми тези дни. Една от тях е, че държавата щедро отпусна 400 милиона лв. за мобилните оператори за изграждане на трасета по чукарите, както се казва...
- Историята започва през 2022 г., когато заложихме по Плана за възстановяване и устойчивост тези 400 милиона лева да бъдат разпределени върху голям брой изпълнители. Задачата беше да се прокопаят трасета и да бъдат положени оптични кабели. Още в началото стана ясно, че някои шефове на оператори си представяха нещата другояче, защото има едни незаконни трасета, които са направени, но никога не са били узаконявани. Те искат да ги узаконят, да вземат парите и да кажат, че са направили трасето с взетите европейски пари. Реално обаче това трасе е изградено преди години. За да стигне високоскоростен интернет до места, където няма, мобилните оператори бяха накарани да дадат една пълна карта на това, къде няма 5G покритие и трасета. Когато тази карта се наложи, видяхме в кои зони на България няма никакъв интернет. Моментално списъка с населените места, нуждаещи се от интернет, беше променен.
- Какви са тези места – планински чукари, долини, обезлюдени махали?
- Това са дълбоко провинциални населени места, крайно западни и крайно южни райони по планините. Места, за които мобилните оператори казват, че няма нужда заради шепа помаци да се прави кула. Обаче те са българи и трябва да им се осигури достъп, защото те нямат друга комуникация със света при бедствие, аварии, спешни случаи. За съжаление след 2022 г. отново започнаха да се фабрикуват какви ли не схеми, за да бъдат парите разпределени правилно. Така се стигна до положението от миналата седмица, когато министър Гроздан Караджов с голямо задоволство обясни, че всичко е наред, че парите от над 400 милиона са разпределени. Разбира се, не на множество фирми, а на определени фирми. Ще ви призная, че от дълго време се опитвам да открия списъка с 200 места, където ще се прави интернет. Някой го е законспирирал. Защо ли?!
- Според вас в какво точно се състои неудобството – написани са фалшиви села и махали, или нещо друго?
- Ще се види, че парите няма да отидат до правилните населени места. 400 милиона лева за 200 населени места, това означава 2 милиона лева, за да стигне интернетът до едно населено място. Знаем, че има и частно опънати линии, които са значително по-евтини. За мен лично цената за достигане на точка в изграждането е много висока. Това е малкият проблем. Големият проблем е, че редица телевизии се молят на конкретни мобилни оператори да ги пуснат в техните мрежи. Въпреки това операторите намират начин да саботират нещата и ограничават свободата на словото. Намирам това за голям проблем.
- Споменахте и за други частни мобилни оператори с по-евтини услуги...
- Казах, че частни оператори вече са копали за оптични трасета там, където сега други части оператори искат да правят мрежа с европейските пари. Копаенето е било в пъти по-евтино от 2 милиона лева за всяко от 200 населени места, чиито имена не се знаят. Това показва, че има корупционна схема. Мисля, че е крайно време да бъдат отворени
т.нар. система за виртуални сим карти. Това ще доведе до пълно демократизиране на мобилните услуги и чувствително намаляване на сметките. Повечето българи, които пътуват извън ЕС – да речем в САЩ или в Турция, са добре запознати с виртуалните сим карти.
- Какво се случва в БДЖ? Ще поскъпнат ли билетите с появата най частни локомотиви у нас?
- От средата на декември печелившите линии ще бъдат дадени на частници. Нямаме съмнения, че това са хора от задкулисните кръгове. Губещите ще си ги стопанисва държавата. В България държавата харчи 3-4 милиарда за железопътната инфраструктура, около 2 милиарда за вагони и подарява всичко това на определени частници. Значи с парите от данъците на хората се създават златни кокошки, които събират парите от билети. Този метод обаче се оказва неефективен. Във Великобритания в момента жп превозите се национализират. Искам да уточня, че аз съм един от големите български предприемачи през последните 25 години и подкрепям частната инициатива, но не и за неща, които трябва да бъдат публична услуга. Цената на билета ще я определят превозвачите и тя може да не е достъпна за голяма част от сънародниците ни.
Източник: Уикенд
