Учените предлагат намаляване на населението на Земята, за да спасят планетата
Учените смятат, че на Земята има твърде много хора, пише Geekspin. Те вярват, че значителното намаляване на населението на планетата би намалило бедността и би предотвратило много конфликти.
В продължение на векове растежът на населението се е смятал за символ на прогрес. Неотдавнашно, противоречиво проучване обаче оспорва това схващане. Авторите му предполагат, че намаляването на световното население до приблизително четири милиарда би могло значително да намали натоварването на природните ресурси и да направи човешкото развитие по-устойчиво.
Това изявление предизвика разгорещен дебат за това дали намаляването на населението действително би било от полза за планетата и бъдещите поколения. То повдигна и важен въпрос: колко хора реално може да изхранва Земята?
Намаляване на населението за устойчиво бъдеще
С настоящото световно население, надхвърлящо осем милиарда, въздействието на човечеството върху околната среда продължава да расте, което допълнително изчерпва екосистемите на планетата. В ново проучване, публикувано в списанието „Устойчиво развитие", учените предлагат дългосрочна цел за постепенно намаляване на световното население до четири милиарда до 2200 г., за да се възстанови екологичният баланс.
Въпреки че на пръв поглед това предложение може да изглежда радикално или дори авторитарно, авторите на изследването го разглеждат като хуманна стратегия, насочена към осигуряване на оцеляването на човечеството.
„Постепенното забавяне и обръщане на растежа на населението, както и намаляването на въздействието върху околната среда върху всеки човек, е стратегия, насочена към защита на природата и хората. Това ще намали натиска върху природните ресурси, ще облекчи бедността в регионите с висока плодовитост чрез намаляване на размера на семействата, ще намали замърсяването, ще намали конфликтите и миграцията, свързани с ресурсите, и ще подобри качеството на живот в гъсто населените райони. По-умерен размер на населението - например постепенно намаляване до четири милиарда души до 2200 г. - би могъл да помогне за запазването на природното наследство на Земята, включително дивите райони, видовото разнообразие и климатичната стабилност", пишат авторите на изследването.
Учените твърдят, че промяната на настоящия глобален курс не е просто мечта; те отбелязват, че „такъв свят е напълно постижим".
Напредък чрез овластяване, а не чрез принуда
Важно е да се отбележи, че изследването отхвърля всякаква форма на принудителен контрол на населението, масово унищожение или евгеника. Вместо това, предложеният подход се основава на основни социални мерки: осигуряване на достъпни услуги за семейно планиране и разширяване на образователните възможности за момичетата, особено в страните и регионите с ниски доходи.
Историческите доказателства показват, че когато жените имат силата сами да решават какво да правят със собствените си тела и имат достъп до образование, нивата на раждаемост естествено се стабилизират.
Иран: След разпространението на достъпни методи за семейно планиране, раждаемостта спадна рязко - от 4,08 деца на жена през 1992 г. до 1,94 до 2001 г.
Южна Корея: Мащабни социални инициативи доведоха до спад в раждаемостта от 4,07 деца на жена през 1972 г. до 1,93 през 1984 г.
Коста Рика: Непрекъснатите инвестиции в здравеопазването и образованието са намалили процента на раждане от 4,16 деца на жена през 1972 г. до 1,98 до 2009 г.
„Когато на жените е дадена властта сами да решават колко деца искат да имат, коефициентите на раждаемост са склонни да падат до нивото на заместване на населението или дори под него, често доста бързо", пишат авторите на изследването.
Споровете за населението пораждат опасения относно злоупотребите в миналото
Идеята за намаляване на населението на Земята остава предмет на разгорещени дебати, тъй като исторически погледнато, дискусиите за пренаселването често са били свързвани с вредни политики и дискриминационни нагласи.
Критиците твърдят, че глобалните проблеми произтичат не само от размера на населението, но и от фактори като неравномерното разпределение на ресурсите, свръхконсумацията и неспособността на правителствата и индустрията да създадат устойчиви системи.
Съществуват и исторически причини за предпазливост при подхождането към подобни идеи. В миналото политиките за населението включваха програми за принудителна стерилизация, ограничения на репродуктивните права и реторика, обвиняваща бедните за екологичните проблеми.
Авторите на новото проучване обаче твърдят, че техният подход е коренно различен от подобни практики от миналото. Вместо да ограничават личния избор, те вярват, че овластяването на хората - особено на жените - е ключово за постепенното намаляване на размера на населението и създаването на по-устойчиво бъдеще.
Отвъд проблема с населението, изследователите смятат, че човечеството трябва да преосмисли подхода си към потреблението и икономическия растеж. Те твърдят, че планета с ограничени ресурси не може да поддържа постоянно увеличение на богатството и материалните нужди за неопределено време.
„Все по-нарастващите нива на богатство и потребление не са екологично устойчиви и колкото по-скоро нашите общества осъзнаят тази неудобна истина, толкова по-добре", пишат те.
Проучването предполага, че продължаващият растеж на населението и потреблението на ресурси може да не са в интерес на бъдещите поколения. Според авторите, устойчивото развитие изисква не само забавяне на растежа на населението, но и намаляване на екологичното натоварване, създавано от всеки човек.
„Нашите открития показват, че безкрайният растеж на населението и потреблението на ресурси не са в интерес на бъдещите поколения и не водят до устойчиво развитие. Най-обещаващият път към устойчиво и желано бъдеще за целия свят е да се помогне за спиране на растежа на населението, да се осигури постепенното и справедливо намаляване на населението и да се намали въздействието на всеки човек върху околната среда", се казва в проучването.
