Окръжният съд отмени определение на Районен съд – Бургас, с което спрямо мъж с инициали Д.А. е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ и спрямо мъж с инициали С.А. – обвиняем по същото досъдебно производство, е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2 000 лева. Това съобщиха от пресцентъра на Окръжен съд – Бургас.
Въззивната инстанция постанови спрямо двамата обвиняеми да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Д.А. и С.А. са привлечени за извършено в условията на съучастие престъпление. От неустановена дата през 2019 година до 30 август 2019 г. в нива с площ около 2,5 декара в землището на с. Зидарово те засели и отглеждали растения от рода на конопа – канабис, марихуана. Съгласно дадената на деянието правна квалификация същото представлява умишлено престъпление от общ характер и за него е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от две до пет години и глоба от 5 000 до 10 000 лева.
Въззивният съд се присъедини към извода на първата инстанция, че в конкретния случай доказателствената съвкупност е достатъчна, за да обоснове наличието на обосновано предположение за авторство на деянието. Не така стои въпросът с изводите на районния съд относно наличието на реална опасност всеки от обвиняемите да се укрие или извърши друго престъпление, ако не бъде задържан. До процесната дата – 30 август 2019 г., двамата обвиняеми са с необременено съдебно минало. Доказано е също, че Д.А. и С.А. са трудово ангажирани като шофьори на товарни автомобили, както и че живеят в условията на фактическо съжителство и се грижат за малолетни деца, както и че двамата имат регистрирани адреси, които действително обитават. Според Окръжен съд – Бургас всички тези обстоятелства са били налични и при извършване на престъплението, за което двамата са обвинени, поради което самото им съществуване взето само по себе си не е достатъчно да се направи извод, че обвиняемите не биха извършили друго престъпление, нито биха се укрили ако не са задържани. Доказателствата по делото разкриват значителна по-висока обществена опасност на конкретното престъпление, за извършването на което Д.А. и С.А. са привлечени да отговарят.
В своите мотиви въззивният съд казва: „свидетелските показания, както и обективните находки, установени и закрепени в протоколите за оглед на местопроизшествие, разкриват широкомащабна, професионално осъществена, изискваща значителна организация и финанси, както и в значителна степен конспиративна престъпна дейност, която доказателствените източници свързват с двамата обвиняеми“. Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.
Източник: https:www.24chasa.bg
