Три версии за катастрофата на АМ "Струма"

https://mreja.bg/novini/tri-versii-za-katastrofata-na-am-struma/108814 Mreja.bg
Три версии за катастрофата на АМ "Струма"


Три версии за катастрофата на АМ "Струма"


Диана Русинова, която е експерт към Европейския център за транспортни политики, сподели своите версии за катастрофата на АМ "Струма", при която загинаха 46 души. Тя анализира снимките, направени от дрон във фаталния участък.


Русинова е категорична, че задължително трябва да се измери пътната маркировка в този участък и да се оцени нейното състояние. Тя добави, че това трябва да се направи и няколко километра по-назад. Експертът поясни, че това трябва да се направи, за да се установи дали нейната липса не е объркала шофьора и не е довела до фаталния инцидент.


Русинова не изключва вероятността да не е имало знак на острова или шофьорът да не го е видя, или просто да е заспал зад волана.


Експертът заяви, че снимките ясно показва как шофьорът е направил опит да излезе участъка и да овладее автобуса. Но за съжаление не е успял и след това се е ударил в мантинелата.


Относно твърденията за взрив, Русинова заяви, че не може да каже дали е имало такъв.


На друга снимка се вижда, че е поставен знак на острова, но според Русинова той не е сложен на правилното място.


Тя добави, че този знак трябва да бъде монтиран ниско долу, тъй като опасността е именно там.


Русинова е категорична, че трябва да се провери и светлоотразителността. Нейното мнение е, че шофьорът се е объркал и  бордюрът е прекалено висок, пише БЛИЦ.


0 Коментара

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.