На 17 декември в Бургаския окръжен съд клетва положиха новоизбраните съдебни заседатели. Те обаче не достигат в нито един от съдилищата на Бургаския съдебен окръг, с изключение на районния съд в Айтос. От 90 необходими заседатели Бургаският окръжен съд разполага с 68, а за районния съд не достигат 78 кандидати. Глад за заседатели се усеща и в Несебър, Поморие, Карнобат, Средец, Малко Търново и Царево, където пък все още не е минала процедурата по гласуване на кандидатите. Каква е причината за кризата и може ли липсата на съдебни заседатели да блокира работата на съда? Какви са механизмите за решаване на проблема и нужни ли са законови промени – потърсихме мнението на председателя на Окръжния съд в Бургас Росица Темелкова.
- Г-жо Темелкова, новите съдебни заседатели положиха клетва, но те отново не достигат. Защо няма голям интерес към тази професия?
- За нашия съд при необходимост от 90 съдебни заседатели бяха избрани 68 души. Не ни достигат 22 съдебни заседатели, което ще затрудни работата на съда в значителна степен. Опитът ми показва, че част от избраните съдебни заседатели впоследствие заявяват желание да бъдат освободени или просто, ако бъдат избрани да участват в съдебния състав по определено дело, се отказват по различни причини. Със съжаление мога да кажа, че няма голям интерес от гражданите да участват в съдопроизводството като съдебни заседатели. За това говорят цифрите - навсякъде в съдебния окръг, с едно изключение - районният съд в Айтос, има недостиг на кандидати за съдебни заседатели. Може би тази високо отговорна обществена дейност не е много привлекателна за активното население в трудоспособна възраст, тъй като е свързаната с откъсване от работа за един период от време, който може и да е продължителен и е с неатрактивно за работещи хора заплащане. От друга страна процедурата по кандидатстване за съдебен заседател е доста продължителна и тромава, като в същото време изискванията към кандидатите не са никак малко.
- За първи път сред новоизбраните съдебни заседатели има журналисти. Това прецедент ли е или тенденция за цялата страна?
- Не мога да отговоря дали това е прецедент само за Бургас или тенденция за цялата страна, тъй като не разполагам с информация за останалите съдилища. Мога да кажа обаче, че се радвам на активността на журналисти от местни медии да участват в процедурата за избор на съдебни заседатели. Ако бъдат избрани да участват в съдебни състави, по силата на случайния подбор като основни или резервни съдебни заседатели, те ще имат възможност да погледнат работата на съда отвътре, да участват пряко в правораздавателния процес. От тях ще зависи в равна степен със съдията изходът от едно наказателно дело. Отговорността на съдебните заседатели е голяма. Сигурна съм, че това ще им е полезно и в тяхната пряка журналистическа работа и ще промени гледната им точка към правораздаването изобщо.
- Необходими ли са законодателни промени, които да улеснят избора на съдебни заседатели?
- Смятам, че трябва да се смени философията на закона. Една от възможностите е да отпадне изискването за мандатност на съдебните заседатели - досега те не можеха да са повече от два последователни мандата в един и същи съд. Може да се помисли и за вдигане на горната възрастова граница от 68 г. на 70 г., както и да се улесни процедурата по избор на съдебни заседатели. А за да бъде позицията по-привлекателна може да се помисли и за увеличаване на възнаграждението на съдебните заседатели, което ще мотивира повече млади хора.
Източник: https:www.24chasa.bg
