Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на изминаващата седмица. Този е №3 и е събрал над 22 264 прочитания
Изборният ни кодекс е от 2014 г. досега е променян, цифром и словом, 16 пъти!?!
По правило - в навечерието на всеки пореден избор. Типично по български. Той въведе и машинното гласуване като “модерен и технологичен” начин за фиксиране волята на избирателя. В последните европейски избори то влезе в действие.
И какво се оказа?
Било грешка!?! Машинното гласуване оскъпявало неимоверно изборите. Глас, подаден с хартиена бюлетина, струвал 0,77 лв., а с машина - 59 лв. Освен това, ако машинното гласуване се приложело за местните избори, щяло да доведе до грешки при отчитането на резултата и имало риск да се касира вотът, твърдят от ГЕРБ.
Всичко това вероятно е така. Но защо сега се сещате за това? В кой век живеете? Нима преди въвеждането на машинното гласуване не е било ясно колко по-скъпо ще струва то от “хартиения” вот? Защо чак сега се сещате, че машинното гласуване можело да доведе до грешки и че се рискувал вотът?
Обърнахте ли внимание на обстоятелството, че от цяла Европа само Белгия използва машинно гласуване, а много други европейски държави са се отказали от него?
Никой ли не ви е казал, че когато се приема закон, трябва да се направи задълбочено проучване за въздействието му, така както задължава Законът за нормативните актове. Или не сте чували за такъв закон? А там е казано, че оценката за въздействие е предварителна (!!!) и последваща. И че изследва съотношението между формулираните цели и очакваните (постигнатите) резултати.
Докога, законодателю, ще танцуваш по нервите на объркания вече народ в сбъркан ритъм на танго?
Докога ще действаш заслепен от партийни пристрастия и няма да виждаш обективните процеси в обществото ни?
Докога ще променяш законите ден през ден, на принципа “проба-грешка”? Няма ли да се научиш да ползваш знанията на експертите в съответните области?
Източник: https:www.24chasa.bg
