Арестът на министъра на околната среда и водите Нено Димов миналата седмица заради водната криза в Перник и вноса на боклук от Италия предизвика много дискусии.
Обърнахме се към политолозите Анастас Стефанов от Изследователски център “Тренд”, доц. Стойчо Стойчев и доц. Румяна Коларова с въпросите какви знаци дава това събитие и какви ще са политическите последствия от него.
Ето техните коментари.
Не може единствено министърът да носи отговорност
Арестът и оставката на министър Нено Димов поставя повече въпроси, отколкото дава отговори. И това се случва за пореден път в държавата.
Първият въпрос, който си задаваме, е има ли наказателна отговорност, защото е ясно, че има политическа. Опасността е под етикета за наказателна отговорност да не се размие политическата.
Вторият въпрос: пределно ясно е, че в едно министерство не може министърът да носи цялата отговорност. Ако наистина е така, това означава, че има силно централизиран механизъм за вземане на решения по конкретни проблеми, което не е добър знак. Може да означава, че се блокират експертни решения. Но може да означава и че има корупционна схема. Защо? Защото всъщност, ако се търси наказателна отговорност от човек на толкова високо ниво, единственото, за което според мен може да бъде поискана, е търговията с политическо влияние, което по същество е корупция. Само че корупцията се доказва ужасно трудно.
Третият въпрос: не е тайна, че вече над 10 години язовирите се стопанисват по напълно паразитен начин, същото може да се каже и за бизнеса с питейна вода.
И скандалът с язовир “Студена" е само една брънка от проблема. Изненадващо е как изобщо може да се стигне до такава безотговорност и до такава драматична криза! Но е ясно и друго - държавата разполага с всички механизми да блокира действия не само като тези с язовир “Студена”, но и с всички останали язовири.
Остава големият въпрос защо досега никой не го е направил и кога ще го направи.
Източник: https:www.24chasa.bg
