Всички езикови модели са подмазвачи и когато става дума за нещо по-обтекаемо, гледат да ти кажат каквото искаш да чуеш
ИИ не е личност, не разбира от личности. То е просто един инструмент
Признайте, че заглавието звучи много обещаващо - Какво би казал Исус за изкуствения интелект? Строим ли нов златен телец?. Това е статия от FOX NEWS, публикувана на български език от U-DIGEST.
Автор е Рик Хамлин, известен с много книги, сред които включително „Finding God on the A Train“ (Намиране на Бога във влак А), „Ten Prayers You Can’t Live Without“ (Десет молитви, без които не можеш да живееш) и „Pray for Me“ (Моли се за мен).
Най-новата му книга е „Everlasting Jesus: 40 Days of Timeless Wisdom for Modern Living“ (Вечният Исус: 40 дни безвременна мъдрост за съвременния живот) (Morehouse, 10 март 2026 г.). Ако с текстовете си ви заприлича на православен, това не е случайно - Рик Хамлин е епископалец (Anglican/Episcopal) - принадлежи към Епископалната църква на САЩ, която е американският клон на Англиканската общност. Епископалната църква наистина има много допирни точки с православието - литургична традиция, почит към светиите, акцент върху тайнствата и медитативна молитвена практика. Хамлин пише и за християнска медитация и съзерцателна молитва, което допълнително засилва сходството с православната духовност и по-специално с исихазма.
За съжаление обаче, въпреки заглавието, текстът не съобщава какво би било мнението на Иисус за изкуствения интелект. Ограничава се само до това да каже, че ИИ няма душа (Еврика!) и че Великият пост подражава на изкушенията на Христос в пустинята и затова трябва поне за малко по време на поста да оставим смартфоните и компютрите и да се потопим в Божията тишина (може би се има предвид исихията). И понеже текстът не съобщава какво би казал Иисус за ИИ, нека се опитаме да предположим с вас, за да не остават нещата недовършени. Темата наистина е завладяваща и предизвикателна.
Да видим как използваме ИИ, тръгвайки от частното към общото, тоест тръгвайки оттам как аз го използвам и после внимателно придвижвайки се към целокупното човечество.
Аз, например, използвам няколко интелекта главно за издателска работа, тематични проучвания и битови справки. Много са удобни и бързи при обработка на текстове за интернет с оглед на SEO - форматират текстове, пишат мета елементи и т. н. Доскоро много ползвах ChatGPT, но напоследък ужасно се излага и което е най-лошото - лъже най-безочливо. Затова работих с Gemini, а от известно време си купих Claude и засега съм изключително доволен. Когато ми трябва илюстрация (а това се случва често) карам ChatGPT или Claude да ми напишат промпт по мое свободно описание и го давам на Midjourney или на Artistly.
Ползвам интелекта за етимологичен речник и библиографски справки. Ползвам го и за глупости като ревюта за часовници, например. Изненадващо, но е много добър за медицински и фармакологични справки. Това е.
Ужасното е обаче, че се увеличавал броят на хора, които го използват за душеприказчик, за изповедник и за психотерапевт. Знам защо е така. Всички езикови модели са подмазвачи и когато става дума за нещо по-обтекаемо, гледат да ти кажат каквото искаш да чуеш. И забравят, че ИИ не е личност, не разбира от личности. То е просто един инструмент. Ама бил много по-бързо от човека! Той и багерът е много по-силен от човека.
В рекламата е още по-полезен. Помня преди години правихме кампания на един популярен препарат за отслабване, дето после го забраниха. Не, не беше вреден. Просто конкуренцията ги уби с черен PR. И част от кампанията беше с билбордове на обикновени хора, които отслабват - хем дебелички, хем симпатични, хем разнородни като представители на различни обществени групи. Изгърбихме се, докато съберем нужните лица от различни агенции за модели и статисти. Сега просто казваш на интелекта какви типажи ти трябват и какво искаш да правят. И става не само по-хубаво, но и много по-евтино.
Да не говорим когато става дума за напрегнати и скъпи за заснемане сцени с фантастични машини и реквизит. И с измислени същества. Безценно!
Нататък. През юни миналата година излезе една много поучителна статия за еволюцията на порнографията. В нея се разказва как порно актьорите от Калифорния излизат на протести, защото изкуственият интелект им изяжда хляба. Искат компенсация. В подкрепа на тези протести се обяви и самата консервативна и пословична със своята сдържаност Мелания Тръмп. Прочетете статията, много е интересна. В нея се казва, че в цялата си история масовата порнография след ренесансовите голотии е преживяла четири бума: книгопечатането, киното и телевизията, интернет и изкуствения интелект.
Нататък. Както рекламата е дребна работа в сравнение с индустриалното порно, така и порното е дребна работа с deepfake. През 2022 беше масово разпространено видео на Зеленски, в което той призовава украинците да сложат оръжие. Той беше принуден спешно да реагира с опровергаващо видео. Говори се, че Путин съзнателно е променил някои свои публични появи след циркулирането на съмнения за deepfake - например по-динамични движения, докосване на предмети и пр. Неприятното е, че всичко това създава т. нар „liar's dividend“ (дивидент на лъжеца) - дори истинските видеа вече могат да бъдат оспорвани като фалшиви, което само по себе си вече е мощно политическо оръжие.
Нататък. Ако тръгнем по друга пътечка, не медийна, ще видим, че Изкуственият интелект замества труда на много хора (особено на програмисти), вдига невероятно много КПД-то на компаниите и принадената стойност, но същевременно има тежка социална цена. ИИ влезе дори и в смартфоните и навигациите на автомобилите, за да досажда с натрапчивото си присъствие.
Може още много да се говори за ИИ, но въпросът беше какво би казал Иисус за него. Знае се, че Той често говори през светиите си и отговорът се съдържа, ако не в статията на FOX NEWS, то в съчиненията на св. Максим Изповедник, който казва, че нещата не са добри или лоши сами по себе си, а ги прави такива начинът, по който ги употребява човекът. И по-точно:
„Не храната е зло, а лакомията. Не раждането на деца е зло, а блудството. Не материалните неща са зло, а сребролюбието. Не славата е зло, а самохвалството. Наистина, в съществуващите неща няма зло - злото е единствено в тяхната неправилна употреба.“
(„Четиристотин глави за любовта“)
Вижте само лютият дебат за оръжията на гражданите, който не стихва от десетилетия, особено в Америка. Не оръжията убиват, а хората, които ги държат. Ако искате по-малко застреляни, не ограничавайте пушките, а възпитавайте правилно децата от малки. Вземете пушката на изрода, който би ви застрелял, и той ще ви заколи.
Затова бъдете сигурни, че ако Иисус снизходеше да ни сподели мнението си за изкуствения интелект, то щеше да е някакво такова. „Гледайте себе си - щеше да каже, - поправете себе си и всичко останало ще ви се придаде“. Ако някой си бърка в ушите с молив, не е виновен моливът. Мадуровките също не са лоши. Лоши са само онези, които си правят сметка да мамят с тях.
Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
Автор: Иван Стамболов-Сула
trud.bg
